【出处】《郁离子》：蜀贾三人，皆卖药于市。其一人专取良，计入以为出，不虚价，亦不过赢。一人良、不良皆取焉，其价之贱贵，惟买者之欲，而随以其良、不良应之。一人不取良，惟其多，卖则贱其价，请益则益之，不较。于是争趋之其门之限，月一易，岁余而大富。其兼取者，趋稍缓，再期亦富。其专取良者，肆日中如宵，旦食而昏不足。
有三个四川商人，都在市场上卖药。其中一个商人专门选质地优良的药卖，计算买入的成本而卖出，并不漫天要价，也不过分赚取利润。另一个商人，则把质地优良和低劣的药材全都一齐卖，至于价钱的贵贱，只看买药者的愿望而定，而且还顺应买药人说“这是好药、那是次药”的说法应答着。还有一个商人，不选取质地优良的药材，只是贪多，卖时贱价处理，买药人要求多拿点他就增添一点，并不计较。于时，买药人纷纷争赴他的家门，把门槛都踏破了，每月一换，过了一年就发了大财。那个兼卖好药和次药的商人，买他药的人略微少一些，但过了两年也富裕起来了。只有那个专门选取良药的商人，把地摊摆在大太阳底下，也像夜间一样冷清，有时早晨吃过饭，晚上就没有啥吃的了。
后人用这则寓言揭示了旧时商人的投机取巧、牟取暴利的卑鄙手段。作为一个商人，他越是“不取良”，并“贱其价”，再装出一副“请益则益之的假慈悲面孔”，他就能够赚大钱，甚至会被买者挤破了大门；相反，作一个忠实商人，他售货“专取良”，又“计入以为出，不虚价，亦不过取”，虽“肆日中”，也将落个“吃了早饭顾不上晚饭”的可悲下场。──欺诈者为贤能，忠廉者为痴呆。封建社会中官场生活的黑暗现状，极其类似此种商人行径。因而作者在篇末借郁离子的口感叹着说：“今之为士者亦若是夫。昔楚鄙三县之尹三：其一廉而不获于上官，其去也，无以僦（jiu就。运输费）舟，人皆笑以为痴；其一择可而取之，人不尤（怪罪）其取，而称其能贤；其一无所不取（到处搜刮），以交于上官，子吏卒而宾富民，则不待三年，举而任诸纲纪之司（掌管国家纲纪的大官），虽百姓亦称其善，不亦怪哉！”